Zamówienia publiczne Ogłoszenie o unieważnieniu postępowania (I część) oraz o wyborze najkorzystniejszej oferty (II część) na dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania - nr AG-3211/6/11
Ogłoszenie o unieważnieniu postępowania (I część) oraz o wyborze najkorzystniejszej oferty (II część) na dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania - nr AG-3211/6/11
Rzeszów, 9 czerwca 2011 r.
AG-3211/6/11
OGŁOSZENIE
O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA (I część)
ORAZ O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (II część)
DOTYCZĄCE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.)
„Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Podkarpackiego Centrum Edukacji Nauczycieli w Rzeszowie,
w tym na potrzeby projektu systemowego Podkarpackie szkolenie informatyczno-metodyczne współfinansowanego ze środków
Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego”
- nr AG-3211/6/11
Postępowanie o udzielenie ww. zamówienia publicznego było prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.
Wykonawcę, którego zgodnie z art. 91 ust. 1 Ustawy wybrano do realizacji ww. zamówienia
przedstawia poniższa tabela:
|
Nazwa zamówienia |
Nazwa i adres wybranego Wykonawcy |
Punktacja „cena” |
Uzasadnienie wyboru |
|
Część I – Dostawy na potrzeby PCEN w Rzeszowie |
- |
- |
- |
|
Część II – Dostawy na potrzeby projektu systemowego Podkarpackie szkolenie informatyczno-metodyczne współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego |
InFast Sp. z o.o. ul. Szopena 51 35-055 Rzeszów |
100 |
Oferta z najniższą ceną spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryterium „cena” |
Dane dotyczące pozostałych ofert zawarte są w poniższej tabeli:
Część I – Dostawy na potrzeby PCEN w Rzeszowie
|
Numer oferty |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Punktacja „cena” |
Uzasadnienie punktacji |
|
4 |
InFast Sp. z o.o. ul. Szopena 51 35-055 Rzeszów |
- |
- |
|
5 |
OPTeam S.A. Tajęcina 113 36-002 Jasionka |
- |
- |
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części I, ze względu na to, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część II – Dostawy na potrzeby projektu systemowego Podkarpackie szkolenie informatyczno-metodyczne współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
|
Numer oferty |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Punktacja „cena” |
Uzasadnienie punktacji |
|
4 |
InFast Sp. z o.o. ul. Szopena 51 35-055 Rzeszów |
100 |
Oferta z najniższą ceną spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryterium „cena” |
|
2 |
RYNEK 13 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki Sp. J. pl. Gen. J. Bema 2/9 50-265 Wrocław |
99,40 |
Punktacja wyliczona zgodnie |
|
6 |
Zeto-Rzeszów Sp. z o.o. al. Rejtana 55 35-326 Rzeszów |
97,19 |
Punktacja wyliczona zgodnie |
|
3 |
CORSOFT Andrzej Korzeniewski ul. Trzykrotki 6 04-727 Warszawa |
96,18 |
Punktacja wyliczona zgodnie |
|
1 |
RESTOR P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz Spółka Jawna ul. Dworkowa 2/107A 00-784 Warszawa |
- |
- |
|
5 |
OPTeam S.A. Tajęcina 113 36-002 Jasionka |
- |
- |
Dyrektor PCEN
Krystyna Wróblewska
| « poprzednia | następna » |
|---|